sábado, 29 de diciembre de 2007

Caos circulatorio en la Plaza España

Los conductores que tenemos la obligación de pasar por la rotonda de Plaza de España de Palencia nos hemos encontrado, en estos últimos días, con un carril inutilizado por culpa de las placas de hielo creadas por el agua derramada de la fuente recientemente instalada.

Todos los días, operarios del ayuntamiento esparcen una buena cantidad de sal en dicha rotonda para evitar accidentes. Con lo que contamina la sal y lo cercano que está el río, es de suponer que Fernando Jubete y sus “globalnature corps” ya habrán presentado una denuncia contra el ayuntamiento.

En los años sesenta ya hubo una fuente en esta plaza y fue retirada porque el agua provocaba problemas con el tráfico. Esto pasaba porque era un ayuntamiento retrógrado y fascista, pero ahora con un ayuntamiento de progreso no debería pasar. En la era zapaterina cualquier infraestructura hecha con talante y desde una perspectiva de izquierdas funciona (y si no la culpa es de otro). Si las reglas de física provocan fallos (no serán normas progresistas) se cambian, que para eso se tiene la mayoría.

Si el cambio climático no lo remedia en las próximas semanas empeorará la situación, ya que en Palencia las mayores heladas caen en Enero y en Febrero (bueno, según Al Gore deberíamos estar achicharrándonos). Y mientras tanto la oposición... repartiendo el roscón.

Nota: Quedan pocas horas para que expire el plazo concedido por Celinda Sánchez, portavoz del PP en el ayuntamiento de Palencia, a El alcalde finado para mantener el apoyo prestado en el proyecto de soterramiento del tren. Será el momento en que el PP defienda la verdad sobre el tema y así podremos considerar que hay alternativa al PLH (Partido Laudatorio de Heliodoro). Será el momento en que el PP empiece a intentar ganar las próximas elecciones municipales.

Y como por este año ya es bastante, deseo a todos los que lean estas líneas un feliz año 2008.

viernes, 28 de diciembre de 2007

Responsabilidad

Los españoles somos los poseedores de la soberanía nacional. Hemos recibido esta soberanía de nuestros antepasados y debemos legarla a nuestros descendientes. Desde esta base se ha construido el ordenamiento constitucional que poseemos. Incluso la Generalidad catalana, cuya reinstauración es previa a la constitución de 1978, es una institución nacida del ordenamiento constitucional de la Segunda República que también se basa en la misma soberanía nacional.

Escribo esto porque hay cierta parte de la ignorante casta política que cree que cambiando la constitución puede romper España de la ley a la ley y eso no es cierto. Es más, la soberanía de la que somos copropietarios todos los españoles no es una propiedad plena, tiene condiciones, y la principal es que tal y como la hemos recibido de nuestros padres debemos legarla a nuestros hijos. Aunque todos decidiésemos, en un momento determinado, trocearla no podríamos, no deberíamos hacerlo. No me llevo a engaño y sé que la historia nos enseña que aún no teniendo la legitimidad para llevar a cabo estos procesos, si hay alguien dispuesto a hacerlo y nadie dispuesto a evitarlo al final se lleva a cabo.

Es notorio y evidente que por la irresponsabilidad, cobardía, ignorancia o la dejación de los distintos poderes públicos, en un futuro no muy lejano nos enfrentaremos a la secesión de parte del territorio nacional. El problema no es que algunos políticos cabalgando sobre los falsos mitos que han llegado ha creerse, en parte por su ignorancia y en parte por sus ansias de poder, intenten romper España, sino que las distintas instituciones responsables de que eso no ocurra, fallen.

En la actualidad algunas de estas instituciones ya están fallando. El gobierno, no solo no frena estos movimientos sino que los alienta. Las Cortes Generales (representantes de la soberanía nacional) son responsables de la aprobación de normas que avanzan en el camino de la secesión. El Tribunal Constitucional que es incapaz de resolver a favor de la constitución antes de las elecciones (no es necesario ser Eduardo García de Enterría para saber que el “Estatut” es inconstitucional). Algunos echarán en falta el poder mediador del Rey, yo estoy tan descreído de la institución monárquica que considero que ni gastando el recurso de la abdicación se salvará. Otros buscarán al “franquito”, o más exactamente, al “molita” de turno, que en una malintencionada interpretación del artículo 8 de la constitución se haga cargo de la situación, si es que lo hay.

Frente a una situación de derrumbe de la constitución y ante el riesgo de la ruptura de España, yo apelo a la responsabilidad de los dueños de la soberanía nacional. Los españoles, ciudadanos libres, que como tales deseamos seguir siéndolo, tenemos la obligación de defender la unidad de España no solo porque nos jugamos nuestra libertad sino porque la historia nos obliga. Y si la casta política que nos gobierna no cumple, ya se lo reclamaremos, pero esto no es óbice para que nosotros cejemos en nuestra obligación de mantener para el futuro lo que otros mantuvieron para nuestro presente.

Las próximas elecciones serán un punto de inflexión en el futuro de España, pero ni solucionan (en el caso que gane el PP) los problemas que padecemos por la, en mi opinión, finiquitación de la constitución del 78. Ni deberemos rendirnos en el caso de que el zapatarismo triunfe y prosiga en su proceso de liquidación de la nación española, yo no lo haré.

sábado, 22 de diciembre de 2007

Apoteosis final

Por fin ha terminado la legislatura. Sin duda la peor legislatura del reinado de Juan Carlos I, incluso peor que la del 93, aquella fue inane y esta destructora. Tardaremos años en recuperarnos del aciago zapaterismo, eso si conseguimos superarlo.

Hemos visto en el último pleno de las cortes la apoteosis del zapaterismo.

Primero, con la aprobación de los presupuestos generales con el apoyo del PNV, del BNG, de la CHA y de dos tránsfugas (otro pacto al garete, el de antitransfuguismo). Unos presupuestos con un desfase de 300 millones de euros. Al día siguiente, “Corchito Solbes” ajustó a la baja la previsión de crecimiento. ¿No lo podía haber hecho antes de la aprobación de los presupuestos?. Seguramente que no tuvo los datos hasta ese día.

Que gran ministro de economía ha sido, es y será “Corchito Solbes”, el último año con Felipe González le prorrogaron los presupuestos y ahora le obligan a ir a una segunda votación en el Congreso. Si vuelve a repetir, dentro de cuatro años, igual ni presenta Presupuestos Generales del Estado porque no hay Estado por donde presentarles.

Segundo, con la aprobación de la ley del cine y su imposición de la cuota de pantalla, que obsesión la de este gobierno con las cuotas. Lo próximo será la imposición de cuota para los espectadores, solo te darán permiso para ver cine americano si presentas el certificado de visión de cine autóctono expedido por la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas de España.

Tercero, con el rechazo de la enmienda anticanon. La SGAE y a su antiliberal canon ha conseguido que las Cortes Generales legalicen el pirateo. Yo nunca me he bajado una película, ni música y mucho menos la he comprado en el “topmanta”. Pero la próxima vez que compre algún soporte digital y pague su canon correspondiente lo haré porque esto me dará el derecho a piratear música y películas equivalentes al canon pagado. Si pago por adelantado el pirateo después no me podrán multar por lo que ya he pagado.

A los “tirititeros” del “No a la guerra” les ha llegado la lotería con un par de días de antelación. Estarán contentos porque, aunque tarde, Simplemente Z les ha pagado su inestimable apoyo como punta de lanza de la campaña de “agip-prop” que supuso la llegada al poder del peor presidente del gobierno desde 1808.

Esperemos que Rajoy, cuando gobierne, elimine el canon, derogue la ley del “mal” cine español y reconduzca como pueda los PGE.

jueves, 20 de diciembre de 2007

Mariano no te fíes

En este blog, ya he comentado que sería conveniente que Gallardín no se presentase para las elecciones generales del 2008. Anoche, en el programa de Intereconomía TV, El gato al agua, el director del periódico ABC, José Antonio Zarzalejos, volvía a insistir en lo contrario. No voy a entrar en el detalle de la entrevista, no comentaré las falacias, medias verdades y tonterías que expresó. No me gustaba el ABC de Ansón y menos me gusta este de ahora. Me centraré en la conveniencia o no, de que Gallardín sea diputado nacional.

Digan lo que digan, los asesores, “amiguetes”, “prisaicos”, periodistas, etc, Gallardín no suma un solo voto al PP. La izquierda que defiende que es lo mejor que tiene el PP, nunca votará al PP, ni siquiera con él de candidato a la Moncloa. En cambio muchos de los votantes del PP no lo votaríamos en ese caso. No sé si Rajoy llevará a cabo las reformas que considero necesarias, pero estoy seguro que Gallardín ,en su caso, no lo haría.

El alcalde de Madrid quiere ser diputado con la esperanza de que Rajoy se la pegue y ser el sustituto. Todos recordamos cuando Hernández Mancha, animado por Gallardín, presentó aquella patética moción de censura, para poder enfrentarse cara a cara con Felipe González, por culpa de no ser miembro del Congreso. Como este “señorito” no sabe lo que ha cambiado España y el PP desde entonces, no se da cuenta que ya no es imprescindible que el líder del PP esté en el Congreso, y aunque él sea diputado, el portavoz puede ser otro y dejarle toda la legislatura en posición de “mute”.

Mariano:

Si tienes que abandonar la política, no podrás elegir a tu sucesor a “dedazo” como Aznar, tú no has ganado dos elecciones, ni siquiera, ahora, Aznar podría hacerlo. Tu sucesor deberá ser elegido por los militantes del PP, si es votación por todos en vez de en Congreso, mejor. Si nos impones a alguien, mucho más si es Gallardín, el PP estallará en mil pedazos.

Aún así, deberías dejar a este engreído fuera de las listas, sino lo haces, darás la sensación de estar preparando tu sucesión, darás la sensación de dar por perdidas, de antemano, las elecciones. Si quieres ir acompañado por los mejores, llévate a Jaime Mayor Oreja, a Alejo Vidal-Quadras, a María San Gil, a Luisa Fernanda Rudi, a Santi Abascal, o a Gustavo de Arístegui. Y si quieres aplicar la excepción del artículo 7 de los Estatutos acompáñate de Regina Otaola.

Posdata: Intenta ser Nicolas Sarkozy para poder llegar a ser Angela Merkel. Es decir, vete a por todas y podrás llegar a liderar la gran coalición. Si confías en los cantos de sirena, los socialistas te comerán la merienda.

lunes, 10 de diciembre de 2007

Han pasado 9 días

Han pasado 9 días desde que ETA asesinara a los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero en Capbreton y el gobierno aún no ha...

...convocado a la Comisión de Seguimiento del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo.
...presentado en el registro de las Cortes el escrito de revocación de la resolución parlamentaria que otorgaba permiso al gobierno para negociar con ETA.
...iniciado el procedimiento para ilegalizar a los neobatasunos de ANV y PCTV.
...denunciado el Pacto del Tinell.


Esto es lo que tenía que hacer y lo demás son “pamplinas”.

miércoles, 5 de diciembre de 2007

El gobierno sigue suspenso

En la miniconcentración de ayer se demostró, otra vez, que las víctimas en particular y que la Nación en general están más con la AVT y el Foro de Ermua que con los partidos políticos. No obstante fue muy gracioso ver como “la panda de la negociación”, los del “cordón sanitario” al PP se agarraban al faldón de Mariano Rajoy (Girauta dixit) para no caerse en las fauces de los terroristas.

Seamos generosos. Consideremos que el gobierno y el PSOE se han dado cuenta de su error, que van a cambiar y que van a volver a la senda de la derrota de ETA (con el resto de los partidos, sobre todo con los separatistas, ni siendo generosos se puede llegar a considerar que van a cambiar). Supongamos que asumen el lema de la miniconcentración: “Por la libertad, para derrotar a ETA”, a pesar que por dos veces en TVE cambiaron “libertad” por “paz” (una errata sin duda, como cuando se les colaron los fotogramas de Rajoy y Acebes dentro de un reportaje sobre torturas en Iraq), y que no es solo una pose para la campaña electoral. Bien, aún suponiendo todo eso, el gobierno suspende en la asignatura de la lucha por la libertad.

Para aprobar tendría que hacer lo siguiente:

 Convocar a la Comisión del Seguimiento del Pacto por las Libertades y Contra el Terrorismo.
 Revocar la resolución parlamentaria que otorgaba permiso al gobierno para negociar con ETA.
 Ilegalizar a los neobatasunos de ANV y PCTV. Si en el ayuntamiento de Marbella, por un par de días, se instauró una gestora para gobernarlo, también se puede hacer en los ayuntamientos gobernados por ANV, así muchos miembros del PSE podrán tocar poder que es lo que desean.
 Denunciar el Pacto del Tinell.

Si además quiere sacar nota:

 Pedir perdón a las víctimas.
 Solicitar, que seguro que les hacen caso, a la Asociación de Abogados Demócratas por Europa que retiren la denuncia a Alcaraz.
 Instar el celo del fiscal general para que encuentre al policía que avisó a los etarras y evitó su detención.

Para sobresaliente:

 Cesar a Alfredo Pérez Rubalcaba como ministro de interior.

Y si desea matrícula de honor:

 Retirar la candidatura de Simplemente Z a la presidencia del gobierno y poner al PSOE a disposición del PP, independientemente del resultado de marzo, para formar un gobierno de gran coalición.

Ya he escrito en otras ocasiones que, aún, guardamos un sitio a los socialistas de buena voluntad junto a la AVT, Foro de Ermua y demás organizaciones cívicas, junto al PP, junto a UPD (escisión del PSOE), junto a Ciutadans (escisión de PSC) para que todos juntos derrotemos a ETA, tal y como estabamos en el pasado. No me cansaré de pediros que volváis.

lunes, 3 de diciembre de 2007

ETA sigue matando y no cambia nada

El sábado, ETA atentaba contra los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero, asesinando al primero y dejando malherido al segundo. Desde aquí envío un sentido pésame y mi mayor apoyo, como siempre, a sus familiares, a sus amigos, a la Guardia Civil y a las FCSE.

Dicho esto, analicemos las consecuencias políticas del este hecho:

Primero, el ministro del interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, volvió a mentir y nadie ha pedido su dimisión.

Segundo, la “panda de la negociación”, el gobierno y sus adláteres, quieren, ahora, manifestarse pero sin tocar ni a ANV, ni a PCTV, sin revocar el permiso de negociación y sin pedir perdón a las víctimas. No olvidamos la campaña contra la AVT y su presidente. ¿Qué hacían estos cuando la manifestación del día 24 de noviembre?. ¿Qué están haciendo con Alcaráz?. ¿Qué pinta el PP con esos?. Yo no iré, ni pediré a nadie que vaya a esta "manifestación trampa".

Y no es que lo diga yo, tampoco están de acuerdo con esta actuación: Santiago Abascal, Juan Carlos Girauta y Joan Valls entre otros.

Por otro lado, mientras esto pasaba, los familiares y amigos de los guardias civiles tenían que ver como los amigos de los asesinos, con el apoyo del PNV, se manifestaban en el País Vasco para que no se cumpla la ley con ellos, y en Cataluña los separatistas salían a la calle para pedir la secesión de una parte de España. Ya no tienen ni decoro a la hora de recoger las nueces.

PD: Algunas naciones, a veces, deciden no tirarse por el precipicio: Venezuela.