jueves, 31 de marzo de 2011

Nada nuevo bajo el sol

No entiendo todo este lío que se ha formado con las actas de eta. No nos descubren nada que no supiésemos, ni siquiera la capacidad de contorsionarse por parte de aquellos que ayer voceaban, “eta nunca miente” y ahora se rasgan las vestiduras afirmando que ellos nunca comentan los “papeles” de los asesinos. Si hasta basurientos comunicados han elevado a ley. Por favor…

Y por el lado de la información. Acaso, ¿no sabíamos que Zapatero empezó a negociar, a través de Eguiguren, en el 2000, cuando, estando en la oposición, mientras firmaba el pacto antiterrorista?

¿Tampoco conocíamos que se ofreció –y entregó– la entrada de eta en las instituciones? ¿Qué fue ANV y PCTV si no?

¿No reconoció el propio presidente del gobierno que después del atentado de la T4 había seguido negociando con los asesinos?

¿Y el faisán? ¿Qué es faisán? La ayuda a unos terroristas por parte del gobierno para que no les pillen. Y el entramado posterior para ocultarlo.

¿Y Garzón? ¿Qué es Garzón? Pues un imputado, y con razón.

Nada nuevo bajo el sol. Ni siquiera que este escandalazo no se lleve al gobierno de calle y su presidente al banquillo. Como en tiempos de González.

martes, 22 de marzo de 2011

Para no olvidar hasta donde nos han llevado

En el blog de Ignacio Cosidó me he encontrado este vídeo de la Fundación Popular de Estudios Vascos.



Es conveniente no olvidar hasta donde nos ha llevado el terrorismo etarra, y lo que nos ha quitado por el camino. Especialmente en estos tiempos donde los malos volverán a las instituciones a través de EA. Sortu es el artificio del prestigiador para que desviemos nuestra atención de lo relevante, de donde nos están metiendo el truco.

Como siempre digo, prefiero equivocarme al lado de las víctimas que en su contra. Ojala fuese todo tan fácil de discernir.

lunes, 21 de marzo de 2011

La medida de Heliodoro

El candidato socialista a la reelección como alcalde de Palencia ha editado un tríptico con las grandes hazañas conseguidas en esta legislatura. Hay obras inconclusas, maquetas y fantasías varias. Pero de lo que hay en abundancia es de fotos, muchas fotos porque otra cosa no, pero fotos, tiene Heliodoro para soterrar media Palencia.

Han editado 35.000 trípticos de nada, a dos por hogar palentino, que no le falte a nadie. Y como Heliodoro es muy cercano, se bajó a la puerta de su despacho, repartió un par de ellos, se hizo una foto –que no falte nunca la foto– y a otra cosa mariposa.

De lo único que puede presumir, Heliodoro Gallego, es de los premios de “ciudad más chupiguay” o “ciudad más molona” que a los palentinos nada nos aporta pero a su alcalde sí, un par de fotos, que es lo que le motiva.

Pues que queréis que os diga, esto no deja de ser un pueblo con título de ciudad, esta no es la medida de la ciudad que yo quiero. Quizás sea porque soy algo más ambicioso que los socialistas. Quizás es porque he visto ciudades con menos posibilidades llegar más lejos. No lo sé. Pero, a mí, Heliodoro se me queda corto, muy corto.

domingo, 20 de marzo de 2011

Extraño país este nuestro

Extraño país este nuestro donde los socialistas nos llevan a la guerra, con tropas de reemplazo en el caso de Felipe González, pero se las dan de pacifistas. En cambio, cuando Aznar, simplemente apoyo políticamente la segunda parte de la guerra del golfo, le pusimos de asesino para arriba.

No sé si serán conscientes de cuan ridículos resultan políticos, periodistas y demás gente del mal vivir, cuando explican la guerra en Libia cuando la comparas como explicaban la guerra de Irak.

Viendo tanta sinvergüencería me asaltan un par de dudas, ¿ya no tienen, estos neovalientes, miedo a que los islamistas nos atenten al atacar –que no apoyar el ataque– a un país musulmán con petróleo? O ¿solo era una pérfida invasión cuando gobernaba a USA Bush y a España Aznar?

Seguro que lo progres tienen todas las respuestas y nos las darán. Y facha el que no se las crea.

viernes, 18 de marzo de 2011

¿Y los pueblos qué?

Hoy, por la prensa, nos enteramos que el candidato a presidir la Diputación de Palencia se conocerá el 28 de marzo, fecha límite para presentar candidaturas. Es decir, que se harán las listas de los pueblos sin saber quien será el que les ayude a sacar a sus pueblos adelante. La mayoría de los alcaldables están esperando a saber el nombre del sustituto de Martín –si es que al final le sustituyen– para llevar las firmas de sus candidaturas a la sede para su tramitación, ahora, ¿cuándo las van a llevar? ¿tendrán que firmar en baldío?

Hay cosas que nunca he entendido y ni pasaré nunca a entender o, a lo mejor, si las entiendo pero simplemente no me gustan.

jueves, 17 de marzo de 2011

Lo importante no es ganar, sino que valga la pena ganar

El desastre que supone Zapatero para el socialismo hispánico sería suficiente para mandar a la oposición a los socialistas palentinos en el ayuntamiento de Palencia, pero cuentan con Heliodoro Gallego. El “abuelo”, una vez solventado el trámite de la lista –y nada más se ha sabido de ellos–, se está dedicando a la campaña. En realidad, es a lo único a lo que se dedica todo el tiempo, pero ahora se le nota más.

Se trae a la secretaria de estado de vivienda, anteriormente conocida como ministra, Beatriz Corredor, a visitar una obra inacabada –rehabilitación de la antigua cárcel– y a prometernos que mañana mismo, sin falta, volverán los obreros a continuar la construcción del palacio de exposiciones y congresos de la Tejera. Aprovecha para meterles del dedo en el ojo a losdelajunta, allí presentes, sin que le den la réplica. Hace un amago de expropiación de los terrenos que debería haber puesto hace años a disposición de la Junta para ampliar el hospital. Visita a toda asociación, ente o similar que se deje, ¡y nos lo cuenta personalmente en su blog!, etc…

Mientras tanto en el PP, que debería estar presentando un proyecto de ciudad con una altura de miras muy superior a la quincallería que nos ofrecen los socialistas, está a la lista. Toda la energía se pierde en hacer la lista y en la búsqueda de la formula de quitarse a Martín sin que monte un pollo. Pues se le quita y ya está; y que monte los pollos que quiera. Si ya lo decía Siniestro Total: “más vale ser punki, que maricón de playa”. Y mientras se tengan los pies en la arena, no se puede hacer fuerza para avanzar.

viernes, 11 de marzo de 2011

Séptimo aniversario de la masacre del 11-M

Hoy, hace siete años, unos terroristas –aún no sabemos quienes– asesinaron a 192 personas e hirieron a otras 1.858 heridas para influir en los españoles que votarían tres días después.

Hay personas que creen que estos atentados fueron perpetrados por cuatro pelanas, todos confidentes de las FCSE, para protestar por el apoyo del gobierno español a la invasión de Irak. Si quieren vivir felices en su ignorancia, allá ellos. Menos mal que hay víctimas que sí desean saber la verdad y no cejarán en su empeño por lograrlo, por eso algunos siempre estaremos con ellos y seguiremos exigiendo saber toda la verdad sobre el 11-M.

Por eso me congratulo al comprobar que hay jueces que quieren hacer justicia. Sé que esto es raro, porque el sistema de promoción judicial es corrupto y propicia todo lo contrario. Pero en los estratos más bajos de la judicatura te encuentras con jueces jóvenes que aún mantienen intacta su afán de hacer JUSTICIA –así en mayúsculas– y que tiene muy claro cual es su responsabilidad en un estado de derecho. Como la juez instructora del caso de presunta ocultación de pruebas por parte de jefe de los Tedax, Sánchez Manzano, que ha conseguido –siete años después– la lista de los 48 tedax que recogieron varias toneladas de pruebas y que nunca llegaron a la instrucción. Y ahí es donde empezó todo.

No sé si alguna vez sabremos la verdad sobre el 11-M, pero de saberlo será a través de acciones tangenciales, ya que la directa, la sentencia del juicio del atentado, se dedicó simplemente a matizar –aunque ella misma también sería, a su vez, matizada en instancias superiores– la instrucción que solo buscaba avalar la versión oficial. Con espectáculo televisivo del juez Gómez Bermúdez incluido, algo inédito en la historia judicial española, que encima, trasmitió lo que en la sentencia no decía. Llegará lejos este juez pero no me gustaría acompañarle.

Otros, en un día como hoy, prefieren hacer un homenaje al imputado por prevaricación, Baltasar Garzón, aquel al que quería Rubalcaba para juzgar el 11–M. Pues nada, cada uno se retrata como quiere.

¡¡¡11-M SEGUIMOS QUERIENDO SABER!!!

jueves, 10 de marzo de 2011

Un gran diferencia

Son muchas las diferencias que hay entre el PP y el PSOE palentinos. Pero una de las más llamativas es, que Alfonso Polanco se daría con un canto en los dientes si Mariano Rajoy hiciese media mañana de campaña en Palencia, en cambio, si fuese Zapatero quién aterrizase su Falcon 900 en nuestra ciudad –en el caso que tuviese donde– desde las filas socialistas intentarían expulsarle a pedradas.

Esta novedad de esconder al secretario general del PSOE y presidente del gobierno –por ese orden–, que se está dando por parte de sus conmilitones por toda España, es táctica vieja en Palencia. Heliodoro Gallego siempre ha intentado que su socialismo no se note mucho.

Porque, queridos chiguitos y chiguitas, Heliodoro Gallego es socialista. Si, si, si el mismo Heliodoro que se encomienda a la Virgen de la Candelaria para que solucione eso de la crisis. El mismo que no se pierde una procesión de Semana Santa. El mismo que se come a los curas por las sotanas. Si, ese mismo, es socialista, aunque no lo parezca, o al menos, intente que no lo parezca.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Resultado de la encuesta

Tenía intención de mantener la encuesta “¿Crees que el PSOE volverá a poner el soterramiento en su programa electoral?” hasta la salida del programa electoral socialista, pero Heliodoro Gallego ha dejado escrito en su blog de campaña, tal y como se puede ver en la entrada anterior, que siguen adelante con la idea de presentar el soterramiento como obra realizable.

El resultado de la encuesta a la pregunta “¿Crees que el PSOE volverá a poner el soterramiento en su programa electoral?” ha sido:

Si, es un clásico que no puede faltar, ha tenido 29 votos de 33 emitidos, es decir, el 87% de apoyo.

No, sería abusar de la buena fe de los palentinos, ha tenido los 4 votos restantes, es decir, el 12% de los votos.

Los que creíamos que los socialistas palentinos no nos iban a defraudar, eliminando dicha promesa, hemos acertado. Esto es sostenella y no enmendalla y lo demás gaitas gallegas.

jueves, 3 de marzo de 2011

A por el tercer puesto

En las elecciones anteriores Candidatura Independiente –el partido de los constructores–, en las primeras elecciones en que se presentaban, arrebataron el tercer puesto provincial a Izquierda Unida. La clave estuvo en que CI fue el recipiente de los descontentos. Todos aquellos a los que no les permitieron ir, o echaron de sus partidos y que deseaban presentarse lo hicieron por este partido. Normalmente en estos casos se hacían listas independientes pero es más cómodo que el papeleo te lo haga un partido y como CI no tenía ideología, valía para un roto y para un descosido. Pero les falló la capital, donde IU mantuvo el concejal, pero no así el diputado provincial, por su descenso en el ALFOZ.

En estas elecciones a ese tercer puesto aspiran IU, UPyD y PCAL. Aunque lo más importante para ellos es entrar en el ayuntamiento de Palencia aunque pinten menos en la provincia.

Izquierda Unida. Cada vez entiendo menos a San Martín y su grupo de familiares y amiguetes que lo conforman. Supongo que irán en su línea descendente hacía la nada y que esta vez ni siquiera sacarán el concejal capitalino. El candidato que presentan para Palencia, Juan Gascón, es un desconocido turolense que vive en Palencia como podía vivir en Sebastopol. Antes trabajaba en Valladolid y ahora en Burgos, y que de Palencia creo que no sabe nada. Amén de que los rojazos de Palencia nunca votarán a un cristiano confeso. Ellos son así.


UPyD: O la ocasión perdida por la ambición de un hombre. Muchos apoyamos a Ainsúa en su justa lucha contra el ayuntamiento de Palencia. Tenía razón, y la sentencia así lo confirmó, cuando afirmaba que el ayuntamiento mentía con respecto a la utilización de los fondos donados por particulares a los afectados por la catástrofe del Gaspar Arroyo. Esa manía de los políticos de no reconocer un error, prefieren que el mundo se hunda antes de reconocer una mentira, el ayuntamiento obligó a todos sus afines a dar la batalla y así se quedaron al finalizar la contienda. Me pilla a mí en la oposición…

Pero este hombre no puede conformarse con quedar como un héroe civil, tiene que presentarse a las elecciones: fuerza a la asociación que preside a hacer cosas raras y no permite que UPyD presente un candidato acorde a lo que representa. UPyD es, o aspira a ser, el partido de los sin partido, de los que están hartos de la política actual. Van y presentan, en Palencia, al personaje más politiquillo que hemos tenido nunca. Pues lógicamente fracasarán. Si llegan a presentar a una persona con cierto renombre, sin adscripción política, habrían entrado en el ayuntamiento y con fuerza. Me recuerda a lo de FARSU, que una cosa es ganarle la batalla del ruido a la Chapó y otra que te voten para que entres en el ayuntamiento. Espero que el PP, esta vez, no le tenga tanto miedo a UPyD, como entonces a FARSU.

Y en la provincia se han retirado cuanto tenían todas las papeletas para recoger las listas de los enfadados que en las anteriores se fueron a CI. Ainsúa ha perdido, porque ya la ha perdido, la oportunidad de hacer de UPyD el gran partido bisagra que sin él se habría conseguido. Y no tendrán otra oportunidad.

Partido de Castilla y León: O Partido Castellano, o Tierra Comunera, o PANCAL, o como demonios se llame ahora el partido de mi amigo Juanchín. Este es el partido, que creo yo, que se hará con el tercer puesto provincial y que entrará en el ayuntamiento de Palencia. Les estoy viendo más listos que nunca. Se han quedado con los ayuntamientos de CI y han heredado el título de partido de los descontentos. Se han moderado en discurso y en las formas. Y se han puesto un nombre más comercial.

En la provincia van a presentar listas donde nunca lo habían hecho. La presentarán en Cervera con descontentos del PP, en Guardo con Varona y descontentos del PSOE, etc. Y en la capital van a la caza de los votos “enfadados” del barrio Santiago. En las anteriores elecciones, en ese barrio, votaron masivamente al PSOE pero con la ampliación de la calle Jardines, que no gusta nada, en estas elecciones ya veremos. De momento, PCAL es el único partido que apoya la visión de los vecinos. En el PP no se han enterado de lo que está pasando, entre otras cosas, porque no preguntan. En el PSOE están a lo suyo. Peor es lo de IU, que siendo del barrio su candidato, prefiere estar en las barricadas, en vez de a defender los intereses de sus conciudadanos. Y UPyD ni está, ni se le espera.

Nota final: me ha salido una entrada larga y un poco embrollosa, es querer decir muchas cosas en poco tiempo. Si puedo desarrollaré algunos puntos, aquí expuestos, en el futuro. De todas formas espero, que más o menos, se entienda todo.

Fe de errata, de errores, o simple metedura de pata: Gente próxima y de confianza, al leer la entrada, me han comunicado que estaba errado. Que IU sí había mantenido contactos con los vecinos del barrio Santiago y que habían manifestado su disconformidad con el acuerdo de la calle Jardines. A dios lo que es de dios y a Jangas lo que es de Jangas.

miércoles, 2 de marzo de 2011

Oscar López “duerme” al PSOE

El candidato del PSOE a la Junta de Castilla y León, Oscar López, se olvida de las siglas de su partido, en el vídeo promocional “Despierta a la Junta”. Esto no es un “Puro Cambio” es un “mero ocultamiento”.

Coda: He encontrado la web electoral de Heliodoro Gallego –blog lo llama él– para las municipales de mayo. Al menos, este pone el logo del PSOE, en pequeño pero lo pone. Lo que no tengo tan claro es si el de la foto es Heliodoro.

Colabora con la Fundación Gregorio Ordóñez