viernes, 28 de octubre de 2011

Aznar hará campaña en Palencia

El que algunos consideramos el mejor presidente de España desde Maura, vendrá a Palencia en el principio de la campaña electoral.

Les hay que consideran que no hay que hacer mucho en Palencia en unas generales –como todo el pescado está ya vendido– y que no lo hacen por mucho que nos digan que sí. Otros en cambio si se lo curran, aunque no se gane ningún escaño más, porque: primero, es lo suyo; segundo, porque consideran que unas elecciones es algo más que un reparto de escaños; y tercero, porque tienen cierta entidad política.

Es por esto que el cabeza de cartel por Palencia del PP, Ignacio Cosidó, ha tenido relevancia política cuando su partido ha estado en la oposición y tendrá mucho más cuando su partido esté en el gobierno. En cambio, el cabeza de cartel por Palencia del PSOE, Julio Villarrubia, no ha tenido ninguna relevancia política cuando su partido ha estado en el gobierno –decían que iba a ser ministro de justicia– y tendrá mucha menos cuando pasen a la oposición. Y si es que sobrevive, claro.

Así que, todo palentino que tenga al expresidente José María Aznar como referente político o simplemente que quiera oír algo interesante en esta campaña, tendrá la oportunidad de hacerlo en directo. Que no en todos los sitios se podrá hacer.

Actualización: Exactamente será el día 8 de noviembre, martes.

jueves, 27 de octubre de 2011

Los barrios se mueven

Uno de los principales instrumentos utilizados por los socialistas palentinos, comandados por Heliodoro Gallego, para ganar elección tras elección –amén de aplicar la máxima de “prometer y no dar, no descompone hogar”– ha sido siempre la utilización de las asociaciones de vecinos de los barrios. Pero en esto pasa como con cualquier otra máquina, cuando se la fuerza demasiado o no se la engrasa convenientemente, termina por fallar. Eso es lo que le ha pasado al PSOE en estas últimas elecciones, que solo la Federación Provincial de AA.VV. de Palencia, encabezada por José Luis Liedo, echó una mano para que Gallego revalidase el cargo de alcalde de Palencia, y tampoco es que se mojasen mucho.

La tónica general en los últimos años era que nadie quería liderar las asociaciones de vecinos, salvo la de San Juanillo, presidida por el actual concejal de barrios, Manuel Paramio, que siempre había alguien dispuesto a arrebatársela, oh casualidad. Por lol que tenían que mantenerse en el cargo los mismos, elección tras elección. Lo cual era bastante lógico, lo único que les dejaban revindicar era lo que revindicaba el ayuntamiento, nunca se podía pedir algo en contra. Así les ha ido.

En ocasiones fue más grave aún. Recuerdo cuando el presidente de la asociación Gaspar Arroyo, José Luis Ainsúa, peleaba para que el ayuntamiento socialista diese explicaciones sobre el destino de los fondos aportados por la ciudadanía. Dineros que gastó el ayuntamiento en sufragar gastos provocados por la catástrofe pero diciendo que se habían utilizado fondos públicos del municipio y poniéndose, Heliodoro Gallego, una medalla que no le correspondía. En vez de reconocer la mentira y pedir perdón, los socialistas iniciaron una feroz campaña contra Ainsúa. No dudaron en utilizar a la asociación de vecinos del barrio de San Pablo y Santa Marina, al que pertenecía la calle Gaspar Arroyo. Desde esa asociación vecinal boicotearon toda iniciativa llevada a cabo por los afectados por la explosión, yendo siempre en su contra, incluyendo un artículo publicado por su presidente, Luis Miguel Robles. Nunca supimos si él lo había escrito.

Parece que al citado Robles le van a dar boleta, al igual que al del barrio de San Antonio, hace un par de semanas. Según Javier García Escudero estas renovaciones se deben a que los socialistas van realizar la oposición a Polanco desde las asociaciones de vecinos, porque desde la bancada del ayuntamiento o desde el partido no hay de donde sacar. No lo sé, ya veremos. De todas formas, a mí no me parece mal, siempre me ha parecido una fascistada eso de de que la política solo se puede hacer desde los partidos. Es como los que dicen ahora que, si las víctimas del terrorismo quieren pintar algo en la rendición ante eta, tienen que formar un partido y presentarse a las elecciones. ¿Pero de qué, bacalao?

En una democracia, digna de tal nombre, la política se hace desde donde quieran los ciudadanos, me refiero a la POLÍTICA con mayúsculas, no a la ponzoña a que nos tienen acostumbrados la casta política. Así que si hacen oposición al ayuntamiento desde las asociaciones de vecinos, pues bien hecho está. Eso sí, que no se dejen dirigir por los socialistas que solo les utilizarán para sus intereses particulares. Y si se dejan dirigir que, al menos, lo hagan conscientemente y luego no se me quejen de las consecuencias. Que mientras se venga de frente, se admite todo.

viernes, 21 de octubre de 2011

Maltrato

María es una española cualquiera, una mujer normal, como tú y como yo. Nunca ha querido otra cosa que vivir en paz. Pero tuvo la desgracia de cruzarse, un aciago día, con un animal, con un mal bicho. Durante años, María, ha aguantado el maltrato en silencio. Tenía que entrar en el hospital por la puerta de atrás. Los vecinos decían: “algo habrá hecho”. Los compañeros de mus de su marido, jaleaban las palizas como si fuesen hazañas. María era católica pero no podía pedir ayuda al cura de su parroquia, porque este, era la pareja de mus de su maltratador.

A pesar de las múltiples promesas por parte de la bestia de que esto se iba a acabar, los golpes no cesaban. Poco a poco María fue concienciándose de su situación y empezó a hacer público su dolor. Al hacer esto algunos la acusaron de incitar a la violencia, pero otros la apoyaron. Llegó un día en que prácticamente todos los vecinos estaban con María, incluso los compañeros de mus del maltratador decían, con la boca pequeña eso sí, que lo que hacía su compadre con María no estaba bien. Con la presión de la calle, la alimaña terminó en la cárcel. Hundido y silenciado, creíamos que iba a pasar a la historia. Pero no fue así.

Llegó un nuevo presidente de la comunidad de vecinos que consideraba que a ese maldito bastardo nunca se le podría parar y que para que dejase de maltratar a la pobre María, habría que darle algo de lo que pedía. Que tampoco pedía tanto, opinaba, la vivienda donde vive María –que no es suya, que es pública–,la custodia de los hijos –ya que lo que hace es siempre por el bien de esos hijos–, una pensión –con todos estos años de idas y venidas, solo ha tenido tiempo para el maltrato y de algo ha de vivir–, tampoco renuncia a parte de las viviendas colindantes –que la suya sola le queda algo pequeña–.

Y en estas estábamos, mientras el gobierno de la escalera negociaba, aunque lo negaba, María protestaba en el portal. Pero algunos vecinos, que lo único que quieren es que el edificio esté tranquilo, al precio que fuese, pero en paz, la insultaban. La decían que dejase de quejarse, que llevaba dos años sin recibir ningún puñetazo, que era una crispadora. Que algo tendrá que poner para alcanzar la paz del portal, que su marido también ha sufrido estando en la cárcel. Que también es un vecino y tiene derecho a vivir.

Ayer, después de mucho negociar, el abusador de María ha escrito una carta –la duodécima– donde afirma que va a dejar definitivamente de pegar. De momento no entregará el puño americano que usaba para golpear a María. Tampoco renuncia al piso, pide que el presidente de su comunidad y de la comunidad vecina le entreguen parte de las zonas comunes de ambos edificios, no pagará la cuota de la comunidad, es más, le tendrán que pagar a él. El presidente de la comunidad de vecinos ha afirmado que hoy es un día para la alegría. Hoy María está triste, dice que eso no es lo que buscaba. Sus vecinos la acusan de querer amargarles este día tan feliz. Los compañeros de mus del salvaje lo están celebrando. María llora pero a nadie le importa.

Coda: prefiero equivocarme mil veces junto a las víctimas que una sola vez en su contra.

VERDAD, MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA

ESPAÑA Y LIBERTAD

jueves, 20 de octubre de 2011

29-O. Todos a Madrid


La asociación “Voces Contra el Terrorismo” nos convoca, a la gente de bien, para que el sábado 29 del presente, a las 13.00 horas, nos concentremos en Plaza de la República Dominicana de Madrid, bajo el lema “Frente a la impunidad, Justicia”.

Si quieres ir desde Palencia llama al teléfono 645.999107 para poder ir en autobús.

MEMORIA, DIGNIDAD Y JUSTICIA

lunes, 17 de octubre de 2011

Hablemos de Marta

Son muchos los que han criticado la inclusión de Marta Domínguez en la lista al senado por el PP en Palencia. La gran mayoría achacan a la deportista su poca preparación para la política. ¡Ni que eso fuese una excepcionalidad! ¿Qué preparación y capacidad tiene la senadora actual socialista por Palencia, Miriam Andrés? Tranquilos, ya sé que capaces como esta también los hay, y en cantidad, en el resto de los partidos, incluido el PP. Entonces, ¿por qué solo os quejáis de Marta?

A mí también me gustaría que las cortes estuviesen llenas de catedráticos, economistas, expertos en derecho, refutados intelectuales e historiadores –que falta nos hacen historiadores en las cortes, cuantas estupideces nos ahorraríamos–, pero los partidos ponen a quien ponen. Si pudiésemos votar los integrantes de las listas previamente dentro de los partidos, otro gallo nos cantaría, pero ese es un debate para otro día. Hoy quiero hablar de lo beneficioso que es para los españoles que Marta Domínguez esté en el senado.

Hay dos elementos que hacen que Marta Domínguez sea un buen representante de la soberanía nacional en la cámara alta. El primero es que Marta es una persona acostumbrada a esforzarse, a sacrificarse, a superar sus límites. Ese espíritu, inexistente en la actual casta política, es muy necesario siempre y para todos, pero muy especialmente es necesario en esta época de crisis y sacrificios; y en el lugar donde pacen los poderosos. Pueden y deben aprender tanto los políticos de la personalidad de la atleta palentina, de Abel Antón y Miriam Blasco, también.

El segundo elemento es que Marta Domínguez ha sufrido una persecución policial, que ya les gustaría haber tenido a muchos neorojos en el franquismo, para así no tener que inventársela. Cuando alguno, en el senado, diga que está sufriendo el acoso del estado español, deberá hacerlo mirando a los ojos de alguien, que de verdad sabe lo que es eso. Y cuando algún ciudadano sienta el abuso de poder del estado, tendrá a quien acudir.

Por otro lado no me extraña que la izquierda, que tiene en el senado y como ministra a Leire Pajín –que sí, que sí, que soy subjetivo al escoger los nombres, pero no en calificarles–, no quiera a deportistas en las lista del PP. Ellos en sus buenos tiempos –ahora ni eso– podían conseguir a gente, que se autodenominan de la cultura, como Ángeles González-Sinde –guionista de la película “Mentiras y gordas”– o a la que fuera la primera opción de Zapatero para el cargo, Miguel Bosé. Que será un excepcional cantante, no te digo yo que no –yo soy más de AC/DC–, pero preparado para la política, mucho no está.

En definitiva, siendo claros y dejándonos de florituras, respondiéndonos con el corazón en la mano: ¿Tus hijos, de ser algo, como prefieres que te salgan, como Marta Domínguez Azpeleta o como Miguel González Bosé?... Pues eso.

viernes, 14 de octubre de 2011

En la mitad de mi vida de María San Gil

Acabo de terminar de escuchar el ensayo biográfico escrito por la expresidenta del PP vasco, María San Gil. Aciertan en la contraportada del libro cuando escriben “el lector escuchará contar a María como fueron esos años”. Porque al leerlo notas la inconfundible voz de San Gil en cada párrafo, es la transcripción de un monólogo.

Que nadie espere encontrar entre sus hojas una vendetta contra los miembros del PP que la echaron. En realidad fue peor que echarla, quisieron quedarse con su nombre y con su imagen pero eliminando su política, que era la que daba categoría a su nombre y a su imagen. Hizo bien en irse, le ha sentado estupendamente y se le nota.

Desde el inicio nos deja claro que es una larga carta a sus hijos, para que sepan como vivió su madre su etapa política. Y de paso nos permite a nosotros también conocerla. No cae nunca en el morbo de contar “secretillos”, es más, creo que trata demasiado bien a los que a ella la trataron demasiado mal. No considera a nadie enemigo salvo a eta.

María, en todo momento, nos deja claros cuales son sus principios y valores. Su compromiso con la libertad, con España, con las víctimas, con la Iglesia, etc. Como católica nos muestra su dolor provocado por el desprecio de quien debería haber sido su pastor diocesano, pero que nunca se tuvo como tal, Setién.

Este ensayo autobiográfico tiene un secundario, que en ocasiones es principal, Gregorio Ordóñez. Lo compartido con su “jefe” es la parte más importante del libro, incluyendo el relato de su asesinato. Se nota que María le tiene como gran referente, pero en su elocución –recuerda que este ensayo no se lee, se escucha– nunca comete el error de convertirlo en leyenda.

En resumen, a quien le gusten los ensayos políticos donde se cuenten los entresijos de las decisiones políticas, las alcantarillas de los partidos y el despelleje de sus protagonistas, que no lo lea, de eso en este libro no hay nada. Por otro lado quien quiera saber cuales son los valores del mejor PP, de lo que una vez se defendió –o al menos eso queremos creer– que lo lea y si algo aprende de ello, mejor. Y la pregunta, ¿volverá María San Gil a la política?, la respuesta que nos da en esta obra es no. Ahora sabe lo que es vivir.

jueves, 13 de octubre de 2011

¡Pepiño, campeón, dimite de una vez!

Siento darle esta noticia, Sr. Blanco, pero usted está políticamente muerto. Ya no le salva nadie, si es que hay quien quiera salvarlo. Así que, para que hacer más el ridículo arrastrando su cadáver por las terminales aeroportuarias. Dimita hombre, dimita, ¿a qué está esperando?

“Lo único que deseo es poder defenderme de falsedades que están saliendo en una estrategia que es una golfería por parte de quien lo está haciendo”, declaró ayer el ministro de fomento. Que mal lo está pasado, ni que fuese un Camps cualquiera. Porque el presidente de la Comunidad Autónoma de Valencia sí que tenía que dimitir, y dimitió. Se dejó regalar cuatro trajes, y además, a cambio de nada. Esa infracción, que no delito, no se podía consentir.

En cambio a Don José, ¿de que le acusan? De llevarse unas comisioncillas, de que le hayan pagado medio chalet en Las Rozas, etc. Y como es una persona agradecida, a cambio, les ha adjudicado a esos “amiguetes” unos contratillos. ¿Y por esto ha de dimitir? ¿Un dirigente socialista al que Rubalcaba le ha acusado de ser honesto y trabajador?

Anda Pepiño, déjate de gaitas gallegas, dimite y deja a Rubalcaba que haga su campaña. Si para hundirse se basta el solito.

martes, 11 de octubre de 2011

Marta Domínguez al senado

Me gusta la idea de que Marta Domínguez sea candidata por el PP de Palencia al senado. Las listas abiertas nos permitirán darle personalmente nuestro apoyo. Se lo merece. Por lo mal que nos hemos portado –digo “nos” por no citar a nadie, que luego se molestan– durante los meses –los últimos de su embarazo– que ha durado el montaje político–policial perpetrado por el ministerio del interior, cuando era dirigido por el candidato socialista a la presidencia del gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba.

A ver si con este impulso sacamos los cuatro senadores y dejamos a los socialistas sin representación en la cámara alta, para alegría de Gallego… y de Crespo y Lagunilla, también.

viernes, 7 de octubre de 2011

Contrato único

Saldrán, otra vez, los socialistas acusando al PP de no tener programa o de tenerlo oculto. Cuando son ellos los que hacen lo contrario de lo que prometen o cuando su programa es un puñado de ocurrencias que tienen que rectificar al día siguiente de hacerlas públicas. El que quiera saber lo que va hacer el PP cuando gobierne –que nadie dude que gobernará, tras el 20-N– que esté atento a lo que está proponiendo en la macroconvención política de Málaga. Entre las muchas y buenas ideas, en todos los ámbitos, que allí se están viendo, quiero destacar la implantación del contrato único.

Cuando un empresario se plantea contratar a un empleado tiene que plantearse previamente muchas cosas, la más importante es el coste del contrato, donde se incluye el coste de despido. Y si no le salen las cuentas no contratará, lo cual no le hace ninguna gracia. Que nadie se confunda, cualquier empresario prefiere tener mil empleados que tener solo dos, lo que nunca hará es contratar a mil si su volumen de negocio solo da para dos, salvo que sea la administración.

Solución socialdemócrata para que el coste por contratar sea menor, eliminar la indemnización por despido durante un tiempo, es decir, el contrato temporal. A cambio tú, malvado empresario, cuando acabe ese periodo harás a ese trabajador temporal indefinido; y para obligarte a ello, te prohíbo que puedas volver a firmar un contrato temporal con ese trabajador. Pero si empresario no puede asumir el coste de un trabajador indefinido –que es lo normal, aunque no haya crisis–, simplemente contratará a otro temporal, aunque esté contento con el otro trabajador y le fastidie volver a empezar de cero con otro nuevo.

Para evitar estos despidos, en la última reforma, se admitió la encadenación de contratos temporales. Chapuza sobre chapuza. Una visión más izquierdista dirá que la solución es prohibir que pueda contratar a un temporal donde antes había otro, obligándole a hacerle fijo. Con eso lo que se consigue es que no contrate a nadie aunque vea mermada su capacidad empresarial. Si no puede asumir el coste de un nuevo indefinido, simplemente no puede; y no lo contratará por mucho que le obligues. Es más, si le fuerzas mucho te cargarás la empresa, que es lo que pasa ahora, pero no conseguirás más contratos indefinidos, al contrario, conseguirás desempleados indefinidos. Por mucho que golpees el cubo en el fondo del pozo, si no hay agua nunca lo llenarás.

La solución es dejarnos de izquierdadas estúpidas y ruinosas e ir al contrato único. Un contrato que genere derecho de indemnización desde el primer día pero sin ninguna otra restricción. Esto será un coste para el empresario, pero será siempre el mismo coste, independientemente de a quien contrate, o si despide a uno y contrata a otro. Con esto se conseguirá que no haya un beneficio económico por despido o un sobrecoste por mantener a un empleado con el que estás contento.

Ahora rebaja los costes sociales, flexibiliza las relaciones laborales entre empleador y empleado, evitando que los costes laborales se lleven a la empresa por delante y verás como se empieza a reducir el número de nuevos parados y, al poco tiempo, aumentan los empleos. Si es muy sencillo, simplemente hay que quitarse las telarañas marxistas de la cabeza.

miércoles, 5 de octubre de 2011

Ayuda a esclarecer la verdad del 11-M

La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11–M (AAV11M) necesita ayuda económica para continuar con la causa abierta contra el que fuera jefe de los Tedax el 11 de marzo de 2004, Juan Jesús Sánchez Manzano, al que se le imputan los delitos de falso testimonio y ocultación de pruebas.

Así, que si quieres saber lo que realmente pasó en el mayor atentado terrorista que hemos sufrido en nuestro país, colabora con la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11–M.

Número de cuenta en la Caja Madrid: 2038 1766 55 6000436375.

lunes, 3 de octubre de 2011

Nada ha cambiado

Ya no negarán que estaban negociando, ¡otra vez! con eta. Porque no se puede entender de otra forma, ese pesicolamiento cular que los socialistas han tenido, los últimos días, con respecto a las nimiedades dichas por los terroristas. Como el fin del terrorismo anunciado –de esa manera que sabes que lo que estás diciendo es un burda mentira y que nadie se va a creer– por el helador sanguíneo, Patxi López, más nadie que nunca y más nunca que nadie. Gracias Patxi por convertirte en el mejor antídoto contra los gobiernos constitucionales en la Comunidad Autónoma Vasca.

Total para ganar unos pocos votos, ¡que tampoco es seguro que los vayan a lograr! Con todas estas bobadas lo único que vamos a obtener es que eta tenga más poder institucional que el que ya han conseguido gracias a los colegís de Zapatero en el Tribunal Constitucional. Que los buitres de Brian Currin se lleven unos buenos duros por insultarnos. Y que la lucha antiterrorista –la de verdad, la de derrotar a eta– siga retrocediendo.

Esperemos que el gobierno que salga del 20-N vuelva por los fueros del Pacto Antiterrorista, que echen a los terroristas de las instituciones y del presupuesto, que se vuelva a la derrota total de los asesinos y que esta época zapatarina pase a la historia lo antes posible.